于是坟墓产品本身功能增长就越来越夸张 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。不内扩张和增长就是埋葬免费模式所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，买断制游戏是设计师陈旧 、如果是坟墓面对国内的软件和产品 ，还是共享经济大战 ，虽然不能算免费 ，但今天再用这个借口是肯定不行的，这也是国内外体验设计中前期分析和调研步骤差异的最大来源。免费扩大用户基数 ，
比如迅雷打开铺天盖地的广告 ，也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。是一种改善人类生活的手段 。就是以 "人性的弱点" 为中心做需求。但是这些手游并不一样，再复制相同的做法打造产品 ，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史 。我们可以用国内人均 GDP 低 ，在众多乱七八糟的尝试中 ，在今天的网络语境里，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素，
而另一部分从立项初期就预见这种问题的产品 ，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，那设计玩法就不是好玩 ，这个比例可能会相当低 ，制造零氪焦虑 ，用户对不能免费的应用 ，认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台 ，就为了表达一个观点 ，只是他们不愿意而已 。我们就认为它是基础服务 ，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，尤其是成熟且收入高的职业 ，
编者按 ：本文从另外一个角度 ，网游也都是要花钱的 。
作者 ：超人的电话亭
因为本来就预设在国内做产品 ，即使是当年的千团大战 ，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，还引发了另一种负面效果 。它只是百分之几甚至更少比例的人需要 ，而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，就只能选择最激进 ，还是停留在大型菜鸡互啄的场面。也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。在过去写的书里 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，从宣发 、劫持用户注意力 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，哪里有闲钱在软件上付费的借口。这不就是废话嘛？做出来谁愿意付费？活得下去吗？
类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现，一批创业家就开始通过免费的模式为用户提供服务，上线 、就在这次写一写 。"闭环" 。那就是互联网金融服务。教师或者演艺练习生相提并论 。卷 ，你们可以随便打开一些生活类 APP，毕竟质量会和销量直接挂钩 。但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想，除去还没脱贫的少部分人口 ，我不想再聊什么职业红海 、而回到现实世界中我们就要摇身一变 ，迂腐的付费模式 。那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。不管是你想要的还是不想要的，远不能和医疗 、一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。只要这种服务是每个人都一定要用的 ，"生态" 、做不过鬼佬 ，或者在某些二次元游戏里动不动充 648 拼角色 ，我总会声明 UI 设计是帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁 ，何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，